转播权泡沫散去是件好事

  中国的球迷想要看新赛季西甲比赛的正版转播,可能又得多一番波折。近日,西甲联盟因为中国转播商欠费而终止了合作关系。

  这已经是近年来第二次出现欧洲顶级联赛收回在中国的转播权了。两年前,英超联盟因为同样的购买版权的一方未按合约支付转播费用的原因,终止了仅仅执行一年的转播合同。

  西甲中国转播权未来的去向,此前英超的案例或许可以提供参考:后者先是以“白菜价”交由另一家平台接手,在新赛季开始后再度易手,具体费用未获披露,但比起此前的高价,大概率也已大幅缩水。英超联盟赢得诉讼,但追讨逾期款项和违约金却困难重重。

  最直接的原因,当然是版权购买方的资金链出现问题,导致无法按时支付款项。最近十年来,职业体育赛事版权在我国成为资本市场追捧的目标,被广泛作为捧高股价、吸引融资的筹码,为了尽可能地扩大版权的版图,一些平台不惜成本,这也造就了顶级联赛转播权出现了极高的溢价。

  另一方面,虽然版权购买方也想了不少办法包装推广赛事,但收入仍然远远无法覆盖购买版权和运营的成本。在中国市场,付费直播已经有了十多年的探索,转播技术的进步、多平台的拓展、支付手段的便利和受众正版付费意愿的提升,这些固然是行业看涨的利好因素,但是同样无法忽视的是,这几年来短视频平台的急速发展,已经让受众的娱乐方式更趋碎片化,选择也更为丰富。因此,一场动辄接近两个小时的球赛,“门槛”不但没有变低,反而更高了。

  英超凭借着长期的推广和出色的包装,如今至少还能维持住拥趸的关注,尤其是他们形成了以球队为单位的粉丝群体,而且强队更多,因此更为稳定。相比之下,西甲转播不但受时差影响更大,而且长期以来过于依赖梅西和C罗这对超级巨星和巴萨皇马两强,随着C罗和梅西相继转投其他联赛,西甲在中国的关注度下滑更为明显。

  如今,距离新赛季开幕只有一个多月的时间,西甲想要找到“接盘侠”,恐怕只能放低身段,接受“白菜价”。其实,此前的高溢价才是背离市场规律的——当然,当时是一个愿打一个愿挨的利益合谋,已签订的合同还是应该履行——如今的“白菜价”才是回归正常。在销售模式上,“独家”也会被“分销”取代,由更多的平台分摊费用,合同的跨度也会从之前通行的多年长约转向更低风险的一年一签。

  只有当五大联赛不再被当作资本市场的杠杆,无论是手握版权的一方还是购买版权的一方,才会更加认真理性地评估,更尊重市场规律,才会去真正想办法满足受众的需求,用更大的耐心和专业态度去培养和扩大这个市场。

  热门评论网友评论只代表同花顺网友的个人观点,不代表同花顺金融服务网观点。

  投资者关系关于同花顺软件下载法律声明运营许可联系我们友情链接招聘英才用户体验计划涉未成年人违规内容举报算法推荐专项举报

  不良信息举报电话举报邮箱:增值电信业务经营许可证:B2-20090237

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

Related Post